Главная - Другое - Заявление о восстановлении сроков на выдачу мотивированного решения

Заявление о восстановлении сроков на выдачу мотивированного решения

Заявление о восстановлении сроков на выдачу мотивированного решения

Определение № 11-35/2014 от 7 апреля 2014 г.


. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи и части 5 статьи порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Таким образом, к числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, судебная практика относит получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы или представления. Из почтового штемпеля на конверте видно, что письмо из судебного участка № 1 г.

Сарапула УР с резолютивной частью решения от 15 января 2014 года по гражданскому делу по иску Афанасьевой к о взыскании неустойки, защите прав потребителей поступило на почту г.

Ижевска 31 января 2014 года (л.

д. 53). Передано согласно журналу регистрации исходящей документации 03 февраля 2014 года. Суд считает, что мировой судья ошибочно не признал указанные выше обстоятельства уважительными и не учел, что согласно позиции Конституционного суда РФ, часть первая статьи , предоставляющая гражданам возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам установленного федеральным законом процессуального срока, не может расцениваться как ограничивающая гарантируемую каждому статьей (часть 1) Конституции Российской Федерации судебную защиту его прав и свобод (Определение от 16.11.2006 № 511-0). Положения частей первой и четвертой статьи направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляя им возможность восстановления пропущенного процессуального срока.

Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока (Определение от 23.04.2013 № 592-0). Учитывая, что представитель , не участвовал в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу; резолютивная часть решения получена ответчиком только 03 февраля 2014 года, суд считает возможным, в силу указанных выше норм процессуального права и позиции Конституционного Суда РФ, признать причины пропуска процессуального срока по данному делу уважительными.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 1 города Сарапула УР от 25 февраля 2014 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления на изготовление мотивированного решение подлежит отмене, срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. , ОПРЕДЕЛИЛ: Частную жалобу удовлетворить. Определения мирового судьи судебного участка № 1 города Сарапула УР от 25 февраля 2014 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления на изготовление мотивированного решения отменить.

Восстановить срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску Афанасьевой к о взыскании неустойки, защите прав потребителей. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.Судья Сарапульского городского суда УР Е. В. ШадринаСарапульский городской суд (Удмуртская Республика) Афанасьева Е.В.

В. ШадринаСарапульский городской суд (Удмуртская Республика) Афанасьева Е.В. ООО «Росгосстрах» Шадрина Елена Викторовна (судья)

Отказ в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 117 АПК РФ и констатировав факт значительного нарушения установленного пятидневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, арбитражные суды также отклонили доводы заявителя о лишении ответчика возможности отслеживания поступления иска после получения претензии от истца в связи с неправильным указанием наименования ответчика в Картотеке арбитражных дел, указав на то, что отслеживание арбитражных дел возможно не только по наименованию организации, но и по ИНН и ОГРН, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда и его изготовлении, признав причины пропуска ответчиком на подачу заявления о составлении мотивированного решения неуважительными, отметив, что восстановление пропущенного срока будет означать продление срока на вступление решения в законную силу, что приведет к нарушению прав стороны по делу.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Указанные доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны подлежащими отклонению, поскольку они не свидетельствуют об ошибочности обжалуемого определения и необоснованности отказа суда первой инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи заявления о составлении мотивированного решения.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Пропущенный для подачи заявления о составлении мотивированного решения срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле. В случае отказа в его восстановлении мотивированное решение не составляется.

Судом выносится определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, являющееся самостоятельным объектом для обжалования . Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В этом случае жалоба фактически может быть подана заинтересованным лицом дважды: с заявлением о восстановлении пропущенного срока, а в случае отказа в его восстановлении и после составления мотивированного решения суда.

В такой ситуации теряется всякий смысл в обжаловании определения суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку она может быть подана вновь в течение месяца. Удовлетворяя заявление общества о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что пропущенный срок не является значительным и обусловлен объективными причинами: недостаточным временем для ознакомления с мотивированным решением суда и для составления апелляционной жалобы.

Как написать заявление о восстановлении срока получения мотивированной части решения суда?

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! БАНК ПОДАЛ НА МЕНЯ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. СУД ЕГО УДОВЛЕТВОРИЛ В ПОЛЬЗУ БАНКА.

ДЕЛО РАССМАТРИВАЛОСЬ В УПРОЩЕННОМ ВАРИАНТЕ. И НЕ ЗНАЯ ВСЕХ ПРАВИЛ. Я ПРОКАРАУЛИЛА СРОК ПОЛУЧЕНИЯ МОТИВИРОВАННОЙ ЧАСТИ.

СУД МНЕ ОТКАЗАЛ. 01 Февраля 2017, 09:05, вопрос №1521085 МАРИНА, г. Красноуфимск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 14846 ответов 5314 отзывов Общаться в чате ООО «ЮА «Дигест», г.

Санкт-Петербург Здравствуйте. Попробуйте подать апелляционную жалобу, т.к.

при подаче АЖ суд обязан изготовить мотивированное решение. Статья 232.4. Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства 1. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».2.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.3. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.4.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.5. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.6.
Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.6.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи.7. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.8.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме.» 01 Февраля 2017, 09:10 1 0 346 ответов 85 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации Марина, в соответствии со статьей 232.4.

Гражданско-процессуального кодекса РФ, «3.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.» Таким образом, если Вами пропущен срок на подачу заявления о составлении, он может быть восстановлен, если будет доказана уважительная причина пропуска срока (к примеру, невозможность получения информации о том, что резолютивная часть решения суда вынесена).

01 Февраля 2017, 09:16 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 19 Декабря 2016, 04:27, вопрос №1478268 02 Сентября 2015, 22:14, вопрос №962689 24 Декабря 2021, 19:22, вопрос №2945608 09 Января 2013, 11:56, вопрос №35959 20 Сентября 2018, 17:29, вопрос №2111502 Смотрите также

Восстановление пропущенного срока

— вопрос острый при и не только.

Он возникает и при подаче иска, и в процедуре наследования, обжалования судебного решения.

Содержание статьи: возможно только при наличии тех причин, которые суд может признать уважительными.

К уважительным причинам Верховный суд рекомендует относить следующие основания:

  1. Неосведомленность. Кода лицо не знало о разбирательстве и вынесенном в отношении него судебном акте, не получил ни одного извещения, просто не сном не духом не предполагал о возможном, что происходит сплошь и рядом. О чуде вынесения такого решения обычно узнают, когда приставы заблокируют карты, арестуют имущество или вообще домой будут ломится, либо в долгожданный отпуск не выпустят.
  2. Связанные с личностью лица (болезнь, лечение стационарного типа)
  3. Нарушения в работе суда (поздняя отправка документов, не разъяснение закона, несвоевременное изготовление решений)
  4. Форс мажорные обстоятельства. Чрезвычайные события, препятствующие совершению требуемых действий (пожар, наводнение, обвалы, газовый взрыв в доме…).

Внимание: отпуск и командировка, как правило не относится к числу уважительных поводов для восстановления срока обращения в суд.

Не злоупотребляйте Вашим правом на судебную защиту, обратитесь за консультацией к адвокату за разъяснением правоприменительной практики! Восстановить пропущенный срок – это задача профессионала, однако необходимо знать, что алгоритм действий следующий:

  • Рассмотрение заявление в судебном заседании. Суд, рассмотрев заявление, выносит определение об удовлетворении или отказе в восстановлении. В первом случае, жалоба уходит на рассмотрение в вышестоящую инстанцию, в втором, появляется необходимость обжалования, чем, обязательно воспользуйтесь.
  • Подача заявления в суд по первой инстанции — в нем указываете причины, мотивируйте их уважительность
  • Подача документов, сопутствующих заявлению — прикладывайте доказательства, подтверждающие вашу правоту. Так же одновременно прикладывайте жалобу, для подачи которой сроки восстанавливаете
  • Принятие судом процессуального решения

Довольно типична ситуация, когда суд выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока. Для тех, кто не смог добиться положительного решения помогут следующие рекомендации: Обратитесь за помощью к квалифицированному адвокату.

Нередко суд отказывает только по причине отсутствия аргументированной причины пропуска Необходимо подать частную жалобу на определение суда в порядке, установленным законом Одновременно с жалобой подается заявление о восстановлении пропущенного срока и доказательствами Каждому гражданину гарантированно конституционное право на судебную защиту. При этом, вторая сторона Вашего спора бывает не совсем довольна, когда вдруг легко выбывший игрок вновь восстанавливается и становится оппонентом.

В данных обстоятельствах полезно знать: Консультация — адвоката- это разумное и первейшее действие Частная жалоба на определение — суда- это правомерный шанс выразить свое несогласие. При этом, Вам необходимо иметь приличную доказательственную базу.

Смотрите видео по теме обжалования решений суда: Для чего нужны специально определенные временные рамки?

Для того, чтобы ход разбирательства не затягивался, и нарушенные интересы были поскорее восстановлены.

Установленный промежуток времени может быть различен в своем объеме, исчисляться, к примеру, в нескольких днях, или быть длительностью в полгода.

Его специфика так же разнится, может понадобиться восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (когда пропущен ) или на приобретение какого-либо статуса и т. д. Тогда возникает необходимость в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока. Время, которое дается на осуществление всех необходимых действий, устанавливается либо по уже предусмотренному законом, размеру, или же по конкретному назначению судебного органа в соответствии с индивидуальными особенностями дела.

Во время установки судом временных рамок для осуществления определенного действия, во внимание берутся конкретные особенности дела.

К примеру, восстановление пропущенного срока исковой давности должно определить новые рамки для исполнения так, чтобы данного времени хватило для осуществления вынесенного постановления, но, в то же время, затягивать непозволительно. Может произойти такое, что из-за неосведомленности, или других причин, выделенное время было пропущено.

Пропустить установленный период, можно касательно любого дела.

Может понадобиться, к примеру, восстановление пропущенного срока для обжалования или для вступления в права наследника и т.д. такие заявления судебный орган принимает по истечению любого промежутка времени. Поэтому в случае просрочки отведенного судом времени, сразу поднимать тревогу не стоит. Необходимо обратиться к, знающему свое дело, нашему юристу для решения сложившейся проблемы.

Необходимо обратиться к, знающему свое дело, нашему юристу для решения сложившейся проблемы. Ведь какие бы процессуальные сроки небыли установлены, их пропуск автоматически аннулирует право, дающееся для совершения определенного действия, для которого эти сроки и устанавливали.

Поэтому самому здесь не разобраться, дабы не затянуть дело, лучше сразу же обратиться за квалифицированной юридической помощью. Бывают ситуации, когда восстановление процессуального срока по гражданскому делу вовсе и не требуется.

Например, те случаи, которые устанавливаются для исполнительного органа. Таким периодом времени может быть, срок в который должно подготовиться решение по делу и прочие.

Решение о возобновлении просроченного времени допускается органом судебной власти, при индивидуальном рассмотрении того или иного случая.

Уважительными обстоятельствами могут быть – болезнь, либо отсутствие гражданина по причине отъезда, вахты, иные обстоятельства заслуживающие внимания. Мировому судье Судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области От П.

ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления 17.05.2018 г.

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области, рассмотрев заявление взыскателя – ООО «ФЕНИКС», к должнику – о вынесении судебного приказа — вынесла судебный приказ на сумму 84 174, 79. Данный судебный приказ был вынесен в мое отсутствие, поэтому я не имела возможности защитить должным образом свои права, заявление мною не было получено, сам приказ также не доставлялся в мой адрес.

В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Настоящий судебный приказ был получен мной лишь 14 ноября 2018 г.

у работодателя, поэтому, считаю, что процессуальные сроки для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа еще не вышли, их возможно восстановить в рамках защиты моих прав. Лишь вчера работодатель стал удерживать сумму взысканных денег, после запроса причины мне было выдано постановление об обращении взыскания на заработную плату из которого стало ясно о вынесении обжалуемого в настоящем заявлении судебного приказа. Видимо нарушением моего извещения стала смена адреса, что подтверждается приложенной копией паспорта к настоящему заявлению.

В соответствии статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: «судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения».

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения предъявленных ко мне требований и вынесения законного решения считаю необходимым отменить судебный приказ, так как у меня есть достаточно возражений относительно его исполнения. В частности, при рассмотрения данного заявления, я была лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности, по требованиям, предъявленным взыскателем, спорить с суммой, предъявленной к взысканию, не согласиться с размером взыскиваемых сумм пени и штрафов. При решении вопроса о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, прошу учитывать, что в сложившейся судебной практике чаще всего срок восстанавливается.

В данном конкретном деле, не восстановление срока — произведет нарушение единства судебной практики, будет являться дополнительным критерием для обжалования и не может ограничиваться предусмотренными ГПК РФ основаниями для отмены судебного постановления в связи с нарушением норм материального и (или) процессуального права.

Кроме того, нарушение единства судебной практики может проявляться в нарушении основных целей и задач, преследуемых органами судебной власти при отправлении правосудия. Конституционный Суд Российской Федерации не раз высказывался о том, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 г.

N 273-О; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 г.

N 313-О). Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что: «лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок».

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок». Законодатель в п. 1 ст. 112 ГПК РФ установил общее правило о том, что пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок может быть восстановлен судом. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Возможность восстановления, пропущенного по уважительной причине процессуального срока, не является ограничением права на судебную защиту, предусмотренного ст. 46 Конституции РФ. В соответствии со ст.

112 ГПК РФ восстановлению подлежит лишь процессуальный срок, который установлен федеральным законом.

Пропущенный для совершения процессуального действия срок, предусмотренный федеральным законом, может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

Отнесение причин пропуска процессуального срока к уважительным или неуважительным является прерогативой суда. Законом N 330-ФЗ в ч. 4 названной статьи, устанавливающей уважительность причин пропуска процессуального срока и необходимость указания обстоятельств (подтвержденных соответствующими доказательствами), препятствующих совершению необходимого действия в установленный законом срок.

Считаю, что не отмена СУДЕБНОГО ПРИКАЗА, а также отказ суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков для подачи заявления о его отмене приведет к грубейшим образом нарушении моих прав на правильное и справедливое рассмотрение дела, а также на судебную защиту своих интересов, предусмотренных ст. 2 Конституции РФ в части выполнения государством обязанности по соблюдению и защите прав человека и гражданина, а также ч. 1 ст. 45 Конституции РФ о гарантиях государственной защиты прав и свобод человека – гражданина в Российской Федерации.

Статья 46 Конституции РФ предусматривает, что:

«каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»

. В соответствии со ст. 17, 18 Конституции РФ:

«в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией»

и «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Судом также должны быть учтены положения ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, предусматривающей, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права. В ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод заложено право на справедливое судебное разбирательство, одним из аспектов которого является право на доступ к судебным инстанциям по вопросам гражданско-правового характера, такое право гарантирует надежный и эффективный механизм судебной защиты.

В деле Голдберг против Соединенного Королевства Европейский Суд указал, что было бы немыслимо, чтобы ч. 1 ст. 6 Конвенции содержала подробное описание предоставленных сторонам процессуальных гарантий в гражданских делах и не защищала бы в первую очередь того, что дает возможность практически пользоваться такими гарантиями, а именно доступа к суду. Такие характеристики процесса, как справедливость публичность, лишаются смысла, если нет самого судебного разбирательства.

Таким образом, оставление заявления об отмене судебного приказа и настоящего ходатайства о восстановлении срока на его отмену без удовлетворения ограничит мое право на доступ к правосудию.

Руководствуясь ч.1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьями 128, 129 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, ПРОШУ:

  1. восстановить мне срок на подачу настоящего заявления возражения с вынесенным приказом
  2. отменить судебный приказ, вынесенный 17.05.2018 г. Мировой судьей судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области, рассмотрев заявление взыскателя – ООО «ФЕНИКС», к должнику

Дата, подпись Чтобы получше ориентироваться в сути такого понятия, как восстановление процессуальных сроков в арбитражном процессе (гражданском, уголовном, административном процессе), не лишним будет, в первую очередь разобраться, какой временной промежуток принято называть процессуальным. А это, по сути, время, в приделах которого следует осуществить конкретное постановленное деяние. Помните, время — это средство, которое невозможно накопить, но можно попусту потерять, не ждите, оно никогда не будет идеально подходящим.

Совершайте все действия своевременно, от этого зависит наиболее эффективная защита ваших прав, если оказалось, что окарались — упущен срок, адвокат вам в помощь, подскажет, направит, сделает.

Так что действуйте, если сдаться сейчас, лучше не станет, лучше сожалеть о сделанном, чем об упущенном шансе. Горизонт открывается перед стремящимся к нему, и заря успеха осветит путь.

Читайте еще о работе нашего адвоката: Задайте Ваш по ссылке Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Поделиться Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Поскольку обращаясь с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, заявитель сослался на отсутствие технической возможности на постоянной основе просматривать на официальном сайте в сети Интернет информацию по делу, судебные акты, в результате чего у него отсутствовала возможность подать заявление в установленный срок, арбитражные суды, руководствуясь статьей 117 АПК РФ и признав указанные заявителем причины неуважительными, учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о принятии искового заявления к производству и возбуждении производств по делу, установив отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих для своевременного обращения ответчика с таким заявлением, пришли к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения и возвращении заявления о составлении мотивированного решения.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 117 АПК РФ и констатировав факт значительного нарушения установленного пятидневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, арбитражные суды также отклонили доводы заявителя о лишении ответчика возможности отслеживания поступления иска после получения претензии от истца в связи с неправильным указанием наименования ответчика в Картотеке арбитражных дел, указав на то, что отслеживание арбитражных дел возможно не только по наименованию организации, но и по ИНН и ОГРН, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда и его изготовлении, признав причины пропуска ответчиком на подачу заявления о составлении мотивированного решения неуважительными, отметив, что восстановление пропущенного срока будет означать продление срока на вступление решения в законную силу, что приведет к нарушению прав стороны по делу.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 117 АПК РФ и констатировав факт значительного нарушения установленного пятидневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, арбитражные суды также отклонили доводы заявителя о лишении ответчика возможности отслеживания поступления иска после получения претензии от истца в связи с неправильным указанием наименования ответчика в Картотеке арбитражных дел, указав на то, что отслеживание арбитражных дел возможно не только по наименованию организации, но и по ИНН и ОГРН, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда и его изготовлении, признав причины пропуска ответчиком на подачу заявления о составлении мотивированного решения неуважительными, отметив, что восстановление пропущенного срока будет означать продление срока на вступление решения в законную силу, что приведет к нарушению прав стороны по делу.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Пропущенный для подачи заявления о составлении мотивированного решения срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

В случае отказа в его восстановлении мотивированное решение не составляется. Судом выносится определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, являющееся самостоятельным объектом для обжалования .

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Арбитражный суд по ходатайству иностранного юрлица восстановил срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения, так как посчитал причину несвоевременной подачи уважительной: заявитель не мог знать о решении, принятом в порядке упрощенного производства, поскольку в стране его нахождения введен карантин в связи с коронавирусом и ограничен доступ к порталу арбитражных судов «Мой арбитр», где опубликована резолютивная часть решения.

Восстановление срока на составление мотивированного решения

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Поскольку обращаясь с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, заявитель сослался на отсутствие технической возможности на постоянной основе просматривать на официальном сайте в сети Интернет информацию по делу, судебные акты, в результате чего у него отсутствовала возможность подать заявление в установленный срок, арбитражные суды, руководствуясь статьей 117 АПК РФ и признав указанные заявителем причины неуважительными, учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о принятии искового заявления к производству и возбуждении производств по делу, установив отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих для своевременного обращения ответчика с таким заявлением, пришли к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения и возвращении заявления о составлении мотивированного решения.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 117 АПК РФ и констатировав факт значительного нарушения установленного пятидневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, арбитражные суды также отклонили доводы заявителя о лишении ответчика возможности отслеживания поступления иска после получения претензии от истца в связи с неправильным указанием наименования ответчика в Картотеке арбитражных дел, указав на то, что отслеживание арбитражных дел возможно не только по наименованию организации, но и по ИНН и ОГРН, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда и его изготовлении, признав причины пропуска ответчиком на подачу заявления о составлении мотивированного решения неуважительными, отметив, что восстановление пропущенного срока будет означать продление срока на вступление решения в законную силу, что приведет к нарушению прав стороны по делу. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Законодательные новеллы, позволившие не составлять мотивированное судебное решение в рассматриваемом и других случаях, отрицательно оцениваются многими авторами. Действительно, «судебное решение, не содержащее мотивов его принятия, не вписывается в существующую концепцию процессуального законодательства и в этой связи не только входит в противоречие со ст.

67 и 195 ГПК РФ, но и одним фактом своего существования порождает новые проблемные вопросы (о преюдиции, о тождественности исков, о возможности обжалования немотивированного решения, о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения и др.)» . Однако не следует забывать, что судебное решение — это результат инициативного обращения в суд истца/заявителя и оно принимается прежде всего для самих сторон. Если стороны интересует только резолютивный вывод суда по делу и они не намерены знакомиться с текстом, описывающем основание этого вывода, не намерены обжаловать судебный акт, то разумно и возможно экономить время судьи за счет освобождения его от обязанности составлять мотивировочную часть решения.

Законодатель позволяет суду лишь с согласия сторон и по предусмотренной несложной категории дел экономить время при оформлении процессуального итогового документа.

В остальных случаях мотивирование судебного решения необходимо и немотивированность продолжает оставаться основанием для отмены решения в связи с нарушением норм процессуального права независимо от доводов апелляционной или кассационной жалобы . Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Также складывается неоднозначная практика по делам о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства .

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Арбитражный суд по ходатайству иностранного юрлица восстановил срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения, так как посчитал причину несвоевременной подачи уважительной: заявитель не мог знать о решении, принятом в порядке упрощенного производства, поскольку в стране его нахождения введен карантин в связи с коронавирусом и ограничен доступ к порталу арбитражных судов «Мой арбитр», где опубликована резолютивная часть решения.

Восстановление срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Поскольку обращаясь с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, заявитель сослался на отсутствие технической возможности на постоянной основе просматривать на официальном сайте в сети Интернет информацию по делу, судебные акты, в результате чего у него отсутствовала возможность подать заявление в установленный срок, арбитражные суды, руководствуясь статьей 117 АПК РФ и признав указанные заявителем причины неуважительными, учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о принятии искового заявления к производству и возбуждении производств по делу, установив отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих для своевременного обращения ответчика с таким заявлением, пришли к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения и возвращении заявления о составлении мотивированного решения.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 117 АПК РФ и констатировав факт значительного нарушения установленного пятидневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, арбитражные суды также отклонили доводы заявителя о лишении ответчика возможности отслеживания поступления иска после получения претензии от истца в связи с неправильным указанием наименования ответчика в Картотеке арбитражных дел, указав на то, что отслеживание арбитражных дел возможно не только по наименованию организации, но и по ИНН и ОГРН, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда и его изготовлении, признав причины пропуска ответчиком на подачу заявления о составлении мотивированного решения неуважительными, отметив, что восстановление пропущенного срока будет означать продление срока на вступление решения в законную силу, что приведет к нарушению прав стороны по делу. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Законодательные новеллы, позволившие не составлять мотивированное судебное решение в рассматриваемом и других случаях, отрицательно оцениваются многими авторами.

Действительно, «судебное решение, не содержащее мотивов его принятия, не вписывается в существующую концепцию процессуального законодательства и в этой связи не только входит в противоречие со ст. 67 и 195 ГПК РФ, но и одним фактом своего существования порождает новые проблемные вопросы (о преюдиции, о тождественности исков, о возможности обжалования немотивированного решения, о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения и др.)» .

Однако не следует забывать, что судебное решение — это результат инициативного обращения в суд истца/заявителя и оно принимается прежде всего для самих сторон.

Если стороны интересует только резолютивный вывод суда по делу и они не намерены знакомиться с текстом, описывающем основание этого вывода, не намерены обжаловать судебный акт, то разумно и возможно экономить время судьи за счет освобождения его от обязанности составлять мотивировочную часть решения. Законодатель позволяет суду лишь с согласия сторон и по предусмотренной несложной категории дел экономить время при оформлении процессуального итогового документа.

В остальных случаях мотивирование судебного решения необходимо и немотивированность продолжает оставаться основанием для отмены решения в связи с нарушением норм процессуального права независимо от доводов апелляционной или кассационной жалобы . Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Также складывается неоднозначная практика по делам о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства .

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Арбитражный суд по ходатайству иностранного юрлица восстановил срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения, так как посчитал причину несвоевременной подачи уважительной: заявитель не мог знать о решении, принятом в порядке упрощенного производства, поскольку в стране его нахождения введен карантин в связи с коронавирусом и ограничен доступ к порталу арбитражных судов «Мой арбитр», где опубликована резолютивная часть решения.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суду может быть достаточно только ссылки на нерабочие дни или ограничения, возникшие из-за коронавируса. Например, 4-й ААС так восстановил срок подачи апелляционной жалобы, а АС Московской области принял заявление о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в рамках упрощенного производства.

Что делать, если не знал о заявлении о выдаче мотивированного решения и пропустил срок?

судья воспользовался ссылкой на статью199 не разъяснив права, в результате я не знал о заявленнии овыдаче мотивированного решения и пропустил срок , что делать?

11 Марта 2017, 12:40, вопрос №1567397 ИВАН, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 32113 ответов 9293 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Подавайте заявление о восстановлении срока в суд первой инстанции, приводите причины его пропуска и одновременно апелляционную жалобу.

11 Марта 2017, 12:44 1 0 495 ответов 219 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Иванов Иван Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 495ответов
  2. 219отзывов

Добрый день, Иван! Вам необходимо ходатайствовать о восстановлении сроков обжалования.

Статья 112 ГПК РФ Восстановление процессуальных сроков1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.2.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.4.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба. 11 Марта 2017, 12:45 1 0 4051 ответ 1718 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Иван. Я так понимаю, что в судебном заседании при вынесении решения вы присутствовали. На мой взгляд, вам необходимо просить суд о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.

В качестве причины пропуска срока можете указать на неразъяснение судом Ваших процессуальных прав. 11 Марта 2017, 12:47 1 0 953 ответа 297 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Шведов Сергей Юрист, г.

Содом Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 953ответа
  2. 297отзывов

Иван, добрый день!

Вы можете восстановить пропущенный срок, на основании ст.

112 ГПК РФ 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

11 Марта 2017, 12:51 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 15 Сентября 2015, 15:55, вопрос №976194 02 Июля 2021, 10:27, вопрос №2420534 04 Апреля 2021, 10:10, вопрос №2315861 24 Декабря 2018, 17:42, вопрос №2208429 05 Октября 2021, 12:04, вопрос №2877894 Смотрите также

Истек срок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда

Здравствуйте! Как быть, по незнанию пропустила срок подачи заявления о получении мотивированного решения, т.е. три дня со дня объявления резолютивной части решения суда.

Можно ли получить позже данного срока?

03 Августа 2017, 19:42, вопрос №1714542 Галина, г.

Улан-Удэ

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 162 ответа 86 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Статья 1993. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.4.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.6.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.Из Вашего вопроса не ясно, присутствовали ли Вы при объявлении резолютивной части решения суда.Если присутствовали, то у Вас три дня на подачу заявления о составлении мотивированного решения.Если не присутствовали, то у Вас 15 дней на подачу указанного заявления.В ситуации, когда вы пропустили данный срок, вы должны руководствоваться ст. 112 ГПК РФ:1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.3.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.4.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.То есть, вы должны подать заявление о составлении мотивированного решения и к нему приложить заявление о восстановлении срока на его подачу. В данном заявлении надо указать объективную причину пропуска срока (т.е.

вы не могли подать заявление по независящим от Вас обстоятельствам — болели(приложить копию листка нетрудоспособности), ухаживали за больным родственником, находились в служебной командировке и т.п.).

Пропуск срока по незнанию, не является основанием для его восстановления.При этом, если Вы несогласны с вынесенным решением, никто не мешает Вам его обжаловать в таком виде, как оно есть.

Обсуждения
Громкая музыка днем у соседей что делать

Оглавление:Что делать, если соседи шумят днемЧто делать, если...

Комментариев  0
Як відновити сторінку вконтакті

Оглавление:Восстановление страницы ВКонтакте после взлома,...

Комментариев  0
Куда подавать на алименты если прописана в пензенской области

Оглавление:Алименты как взыскать в селе Бессоновка в 2021 годуКак...

Комментариев  0

Консультация юриста

Информация

top