Главная - Жилищное право - В дду не прописано условие уменьшения площади

В дду не прописано условие уменьшения площади

В дду не прописано условие уменьшения площади

ДДУ: доплата за «лишние» квадратные метры в новостройке вне закона


12 февраля 2018Приятно купить два ботинка по цене одной пары. Еще приятнее получить какой-нибудь подарок к покупке, вроде чайной ложки к пачке чая.

При покупке квартиры определенной площади получить дополнительно пару квадратных метров тоже должно быть приятно. Эдакий комплимент от шефа. Но за этот подарок, к сожалению, просят заплатить. Настойчиво просят и многие соглашаются.

По сути требование застройщика по договору долевого участия в строительстве о доплате за дополнительные квадратные метры, обнаружившиеся при обмере БТИ, это прямое нарушение действующего законодательства о защите прав потребителей.

Однако это нарушение, во-первых, стало устоявшейся практикой, а во-вторых, оно становится нормой и многие, даже практикующие юристы, не видят в нем нарушения.

Обоснование простое, как две копейки: Свобода договора.

Покупатель, заключая договор, добровольно возлагает на себя обязанность доплатить за дополнительные метры, соответственно и застройщик берет на себя обязательство по возврату денежных средств. Если его (требование о доплате) признают недействительным, то получится, что Покупатель, чья квартира будет большей площади, по факту, бесплатно получит эту положительную разницу в метрах. Аналогично с Застройщиком: если «на выходе» квартира будет меньшей площади, то Покупатель, фактически, будет обманут на деньги.

Вроде все логично, но монеты в две копейки нет.

Заключая договор долевого участия (ДДУ) стороны определяют его существенные условия, в том числе цену договора и описание объекта — квартиры (наименование, расположение, площадь, проектная документация). Застройщик обязуется передать покупателю квартиру, соответствующую оговоренным в договоре и проектной документации условиям. При этом стороны должны выполнять свои обязательства добросовестно.

Застройщик — это организация, которая профессионально занимается строительством жилых домов. Профессионально! Это важно. Покупатель (потребитель) профессионалом не является.

Это еще важнее. И именно поэтому права потребителя защищены Законом о защите прав потребителей и Законом о долевом строительстве.

Строительство объекта, контроль за ним и все тому подобное осуществляется застройщиком, на котором, во-первых, лежит обязанность передать объект соответствующий проектной площади, а, во-вторых, лежит предпринимательский риск несоответствия площади построенного объекта проекту. Потребитель не может ни повлиять, ни проконтролировать соответствие площади квартиры проекту.
Потребитель не может ни повлиять, ни проконтролировать соответствие площади квартиры проекту.

В расхождении площадей определенно нет и не может быть вины потребителя. А вот вина застройщика очевидно присутствует.

И почему за недостатки в работе застройщика и за предпринимательские риски, которые лежат на застройщике, должен платить потребитель?

Потребитель не должен за них платить.

Приведу пару примеров из жизни.

На молзаводе допустили ошибку и вместо молока с жирностью 1,5% расфасовали молоко жирностью 3.2%.

За эту ошибку покупателям платить не приходится. Бракованную партию либо утилизируют, либо пустят в продажу под видом 1.5% в надежде, что никто не заметит разницы. Последний вариант менее вероятен. Второй пример. Девушка с точеной фигурой 42 размера заказала пошив вечернего платья и получила его 48 размера.
Второй пример. Девушка с точеной фигурой 42 размера заказала пошив вечернего платья и получила его 48 размера. Но почему-то портной вместо требования доплатить за лишнюю ткань обещает все переделать и скинуть цену?

Строго говоря в нашем контексте квартира от платья ничем не отличается.

Квартира должна соответствовать условиям договора и проектной документации. Отступление от условий договора свидетельствует о несоответствии качества объекта долевого строительства. А для некачественных квартир Законом о долевом строительстве имеется статья 7, где указаны права потребителя (участника ДДУ) в отношении недостатков объекта ДДУ: потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения цены договора; возмещения своих расходов на устранение недостатков отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов.

Но все эти права предусмотрены на случай, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования. На случаи увеличения площади квартиры эти положения сложно распространить (я не утверждаю, что невозможно; при определенных условиях. да под хорошую закуску.). При этом Закон не содержит ни одной нормы, предоставляющей застройщику право требовать с потребителя доплаты за лишние квадратные метры.

Такое требование не может быть основано на законе. Тут мой знакомый юрист строительной компании обычно указывает на статью 5 Закона о долевом строительстве.

Мол цена договора может быть определена как произведение цены единицы общей площади и соответствующей общей площади. Да, но мухи отдельно, котлеты отдельно.

Цена квадратного метра в данном случае не меняется, меняется именно площадь. А на подобное данная статья не рассчитана. Поэтому повторюсь, подобное требование застройщика не основано на законе. Но может ли оно быть основано на договоре. Стороны свободны при определении условий договора. Застройщик может установить в договоре любые условия, а потребитель может на них согласиться (Изменить?
Застройщик может установить в договоре любые условия, а потребитель может на них согласиться (Изменить?

Вряд ли. Но согласиться может). Это и понимается многими юристами как свобода договора. Однако эта свобода имеет ограничения в виде пресловутого Закона о долевом участии и статьи 16 Закона о защите прав потребителей о недействительности условий договора, ущемляющих права потребителя.

Еще одним препятствием к безграничной свободе договора являются статьи 8 и 12 Закона о защите прав потребителей об ответственности за не предоставление информации. Так много статей в одном абзаце, что становится скучно.

Приведу пример.Московское УФАС России 19 октября 2016 г.

поймало ООО «Строй Вест» на введении участников ДДУ в заблуждение относительно условий и процедуры приобретения квартир в собственность. Схема привычная: построили дом, обмерили, с каждого дольщика попросили доплатить за лишние квадратные метры (показатель от 0,3 до 17,15 м2), что существенным образом повлияло на стоимость квартир. Дальше события развивались необычно: дольщик обратился в ФАС с просьбой разобраться, и проверка показала, что общая площадь не увеличилась, а даже немного уменьшилась.

В итоге застройщика попросили не нарушать закон: передать квартиры участникам долевого строительства по стоимости, первоначально указанной в договоре, без соблюдения обязательного условия о заключении договора с управляющей организацией ООО «Бест Сервис»; вернуть участникам долевого строительства оплаченной разницы между первоначальной стоимостью квартиры (согласно договору участия в долевом строительстве) и уточненной стоимостью квартиры после завершения строительства в случае, если такая разница была оплачена. Скажете, пример не удачный. Тут застройщик обманул покупателей, нарисовал несуществующие квадратные метры. Не совсем, так. По отдельности площади квартир могут увеличиться, а общая площадь наоборот уменьшиться.

Как это происходит, объясню чуть позже на другом примере. Главное, что ФАС поставила застройщика на место, взглянув на весь объект долевого строительства, а не на отдельных дольщиков. По отдельности дольщиков принято считать эдакими муравьями, которые могут тащить на себе непосильную ношу (это я в основном про поборы банкиров, страховщиков, агентов и прочих прочих прочих), не шумят (а если и шумят, то неслышно), к тому же муравья можно раздавить и никто не заметит.

Однако иногда суды и контролирующие органы все же обращают внимание на чрезмерную жадность застройщиков и вспоминают про Закон.

Немногим ранее я указывал про несоответствие квартиры условиям договора и про статью 7 Закона о долевом строительстве относительно гарантий качества объекта ДДУ. Несоответствие площади квартиры наглядно свидетельствует о несоответствии качества квартиры условиям договора, требованиям проектной документации, а также строительным нормам и правилам.

А значит, несоответствие площади квартиры (как в меньшую, так и в большую сторону) свидетельствует о нарушении прав потребителя (Участника ДДУ). Позиция застройщиков, мол строили мы строили, наконец построили, померили и вот так получилось. Немного наивная, вам не кажется?!

В случае с ООО «Бест Сервис» показательно именно то, что обратили внимание на общую площадь дома. Она незначительно изменилась в меньшую сторону, при этом площадь каждой квартиры увеличилась в среднем на 14 метров, а значит общая площадь дома должна была бы увеличиться почти на 1000 квадратных метров. Проект не менялся. Как такое могло произойти?

Тут стоит привести еще один пример. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 08 июля 2013 года был удовлетворен иск потребителя о признании незаконным требования о доплате участником долевого строительства за увеличение общей площади квартиры на 6,3 кв.м и взыскании с застройщика ООО «СтройГрад» денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков качества объекта долевого участия в строительстве, неустойки за нарушение сроков передачи дольщику объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как так!? Площадь квартиры увеличилась, а он платить отказывается да еще деньги за какие-то недостатки требует!

В этом случае потребитель, а за ним и суд обратили внимание на то, откуда берутся лишние квадратные метры.

В случае с ООО «СтройГрад» застройщиком была выполнена замена стенового заполнения из кирпича — на заполнение из газобетонных блоков толщиной 200 мм с последующим утеплением из полистирола толщиной 50 мм. То есть толщина стен была значительно уменьшена до 250 мм, с запроектированных 380 мм и 580 мм, что безусловно скажется в последующем и на теплоизоляции квартиры. Поскольку увеличение площади квартиры напрямую связано с незаконными действиями ответчика по изменению материалов, конфигурации и толщины стен, которые не были согласованы, суд посчитал требование ответчика о доплате не законным.

Этот случай наглядно демонстрирует природу возникновения лишних квадратных метров в новостройке. При этом застройщику вовсе необязательно менять материалы и вдвое уменьшать толщину стен.

Как правило, они все же скромнее действуют. Даже без команды директора прораб на стройке всегда знает как и на чем можно с.экономить.

Кроме прорабов с.экономистов на стройке хватает: снабженец, счетчик, мастер участка.

Чуть выше по карьерной лестнице стоят руководители, которым позарез нужны стройматериалы на строительство своего домика, дачки, гаражика. В общем, приходится экономить. Бетонные стены можно на сантиметр-другой потоньше сделать, штукатурить в пол слоя или чисто символически или вообще без штукатурки (еще несколько сантиметров экономим), стяжку пола зальем абы как (покупатель потом все равно свои полы делать будет, выравнивать, поднимать), потолки и так сойдет (покупатель будет рад увидеть высокие потолки), теплоизоляция по-минимуму.

Можно долго перечислять, на чем застройщик может выиграть лишние сантиметры. При обмере БТИ эти сантиметры складываются в лишние квадратные метры.

А лишние метры выливаются в требование о доплате.Вот только эта наглость застройщиков абсолютно не оправдана. Во-первых, эти метры складываются из недостатков, да порой незначительных но недостатков в толщине стен (а это теплоизоляция и прочность), в качестве отделки (а это расходы потребителя). Во-вторых, эти квадратные метры, сложенные из сантиметров, быстро пропадают, стоит покупателю сделать в квартире ремонт.

То есть, после того как этот полуфабрикат будет приведен в состояние, пригодное для жизни, лишние сантиметры пропадут, и квартира получит проектную площадь, а может и меньше станет. Можно еще вспомнить про манипуляции с балконами и лоджиями. Но это немного другая история.

Такую сообразительность проявляют застройщики, что диву даешься. Эх, эту энергию б да в мирных целях.!

Но вернемся к доплате за лишние квадратные метры. Требование о такой доплате не основано на законе, но указывается в договорах долевого участия. Часто дольщикам предлагают заключить дополнительное соглашение о такой доплате. И дольщики такие дополнительные соглашения и договоры подписывают, а затем на основании их доплачивают.
И дольщики такие дополнительные соглашения и договоры подписывают, а затем на основании их доплачивают. Да, да, эта доплата производится именно на основании соответствующих условий договора.

Мол, потребитель согласился — значит должен заплатить. Если потребитель не соглашается подписывать подобное дополнительное соглашение о доплате за лишние метры, то он за них и не доплачивает.

Застройщик в подобных случаях обычно предпочитают не связываться с грамотными дольщиками и довольствуются сборами с остальных менее грамотных согласных на все. Колхоз дело добровольное. А как быть тем, кто при заключении ДДУ недоглядел да и поверил застройщику на слово?

Как быть тем, у кого в ДДУ есть пункт о перерасчете цены в случае расхождения площади квартиры? Тут просто послать застройщика с его требованиями по известному адресу не получится. Придется обращаться в суд и требовать признать такой пункт недействительным со ссылкой на ту самую статью 16 Закона о защите прав потребителей.

Также можно заявить требование об уменьшении покупной цены или о возмещении предстоящих расходов на ремонт квартиры — штукатурить стены до проектных размеров придется ведь покупателю. Делать это за свои довольно накладно; штукатурка денег стоит, да и штукатуры нынче за бутылку водки работать не станут.

Деньги от застройщика будут как нельзя кстати. В моей практике были подобные случаи, и потребители очень опасались за свои квартиры.

Ведь застройщик ставит ультимативное требование:

«Пока не доплатите за дополнительные квадратные метры, квартиру не получите»

. Напугал ежа голой ж[email protected]й! Статья 6 Закона о долевом строительстве четко говорит, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, от цены договора за каждый день просрочки.

Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. Так что, пока застройщик ультимативно выделывается, а вы с ним судитесь, неустойка растет.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителя» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Статьей 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ

«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты»

, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. Список правовых норм, защищающих в подобных ситуациях потребителей, можно продолжать еще довольно долго.

Приятным бонусом в споре с застройщиком наверняка будет ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», о взыскании с застройщика в пользу потребителя штрафа, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Подводя итог, отмечу, что лишние квадратные метры, за которые застройщик просит доплатить, не имеют ничего общего с подарками, бонусами.

Их нельзя назвать приятным приобретением. Это обман, очень неприятный обман.

Требование о доплате за квартиру, построенную с нарушением проектной документации, не может быть основано на Законе.

А установление в договоре подобного требования является недействительным. К сожалению, сами потребители (дольщики) разбаловали застройщиков и сформировали эту порочную практику повсеместного безнаказанного обмана потребителей. Ведь с молчаливого согласия потребителей эти доплаты за лишние квадратные метры становятся нормой.

Не стоит мириться с нарушением своих прав. Не нужно платить за чужие ошибки и риски.

Очень вредно поощрять обман и откровенное мошенничество. Если вы собираетесь стать участником долевого строительства или уже столкнулись с требованием о доплате за лишние квадратные метры, не поленитесь и обратитесь к юристу. Проконсультируйтесь. Безропотно соглашаясь на все, что предлагает застройщик, Вы рискуете потерять гораздо больше денег, времени и нервов.

Закон ревностно защищает права потребителей.

Но в случае с теми, кто самостоятельно роет себе яму, не глядя подписывая договор или дополнительные соглашения, Закон бессилен. П.С. Эту статью я написал почти два года назад. Без малого 8 000 человек ее прочитали.

Но, к сожалению, проблема с доплатой за «лишние» квадратные метры остается и становится нормой, и данная статья все так же актуальна. Дольщики просто не знают, что от доплаты можно и нужно отказываться.Надеюсь, с помощью Яндекса о своих правах узнает еще большее число дольщиков.

и не давайте себя обмануть

Изменение площади квартиры при долевом строительстве

Отклонение фактической площади от проектной в квартирах, созданных на основании договоров долевого участия, является самым распространенным основанием для изменения размера финансирования, установленного ранее таким договором.Такое изменение оформляется сторонами отдельным соглашением и допускается только в тех случаях, когда изменение цены, а также условия и случаи такого изменении предусмотрены договором.На практике такое изменение цены, в зависимости от наличия соответствующего условия, возможно в обе стороны:

  1. в пользу дольщика, что требует уплаченных средств.
  2. в пользу застройщика, что требует от дольщика соответствующей ;

При этом осуществляется исходя из разницы в фактической и проектной площади, умноженной на стоимость квадратного метра.Согласно положениям Федерального закона от 30.12.2004 № 214, ценой договора долевого участия (ДДУ) считается сумма денежных средств, подлежащая уплате со стороны участника долевого строительства, в пользу застройщика.Такая цена определяется в ДДУ до его заключения, является по общему правилу неизменной и уплачивается в установленном порядке.Положениями ФЗ № 214 определяется возможность изменения цены ДДУ, уже после его заключения.Так, изменение цены осуществляется при условии, что оно допускается при указании об этом в договоре, определения порядка такого изменения, случаев, допускающих его и условий, на которых оно будет производиться.При этом изменение цены оформляется отдельным соглашением сторон.Особенности процедуры изменения цены договора:

  1. Кроме того, договор не может предусматривать возможности одностороннего изменения цены со стороны застройщика.

    Наличие такого условия будет противоречить ФЗ «О защите прав потребителей», как ущемляющее права дольщика, в сравнении со ГК. Таким образом, такое положение будет недействительным.

  2. Заключение соглашения недопустимо без волеизъявления хотя бы одной сторон.

    Игнорирование такого требования и одностороннее изменение цены будет считаться односторонним изменением ДДУ, что прямо противоречит Гражданского кодекса РФ.

  3. Согласно ГК РФ, соглашение об изменении должно совершаться в той же форме, что и сам договор.

    Таким образом, исходя из ФЗ № 214, соглашение сторон ДДУ об изменении его цены, должно быть оформлено письменным документом, а также зарегистрировано в Росреестре.

Согласно ФЗ № 214, в число обязанностей застройщика входит обязанность по передаче дольщику объекта долевого строительства, качество которого соответствует, в том числе, проектной документации. Если объект долевого строительства создан застройщиком с отступлением от условий договора, и оно делает объект непригодным для использования, это дает право дольщику на соразмерное уменьшение цены.Если такие несоответствия не делают объект строительства непригодным, то применению подлежат нормы ФЗ «О защите прав потребителей», позволяющие требовать соразмерного уменьшения цены, при обнаружении недостатков выполненной работы.В то же время ФЗ № 214, ставит возможность уменьшения цены договора долевого строительства в зависимость от наличия в нем условия, регламентирующего возможность изменения такой цены, а также определяющего случаи, в которых это возможно.Исходя из этого, дольщику необходимо учитывать, что:

  1. При наличии условия, которое освобождает застройщика от ответственности за недостатки объекта строительства, выраженные, в том числе и в несоответствии фактической площади объекта проектной документации, являются ничтожными ( ФЗ № 214).
  2. Поскольку такой недостаток, как нехватка площади, на практике устранить невозможно, дольщик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке ( ФЗ № 214). После этого застройщик обязан будет , вместе с процентами за их использование.
  3. При наличии условия, позволяющего изменить цену договора, дольщику необходимо заключить с застройщиком соответствующее соглашение об изменении цены. При отказе застройщика заключить соглашение, средства взыскиваются в судебном порядке, как суммы, полученные в качестве неосновательного обогащения ( ГК РФ).
  4. При отсутствии в договоре условия о возможности изменения цены и передачи застройщиком по акту квартиры меньшей площади, дольщик вправе требовать безвозмездного устранения таких недостатков или соразмерного уменьшения цены договора ( ФЗ № 214).
  5. Возможность возврата части уплаченных по ДДУ средств, в случае передачи квартиры с меньшей по квадратуре по акту приема-передачи, зависит от наличия в таком договоре соответствующего условия, предполагающего возможность изменения цены.

Необходимость осуществления доплаты за увеличение фактической площади квартиры, в сравнении с проектной документацией также обусловлена изначально заключенным договором долевого строительства.Так, если в ДДУ предусмотрено условие о возможности изменения цены, то застройщик будет вправе требовать от дольщика заключения соглашения об изменении цены, по которому тот обязан будет произвести доплату.Застройщик не вправе требовать осуществления доплаты без заключения соглашения с дольщиком, поскольку это является односторонним изменением договора, что запрещено ГК РФ.В то же время отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, на основании отказа дольщика от осуществления доплаты, застройщик не может.

В таких случаях внесение изменений цены договора, осуществляется путем обращения застройщика в суд ( ГК РФ).
При этом дольщик должен учитывать, что:

  1. Так, согласно ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель работ не вправе без согласия потребителя, выполнять дополнительные работы за плату. Потребитель имеет право отказаться от оплаты таких работ, а если они уже оплачены — потребовать возврата уплаченной суммы. Следуя этой логике, дольщики вправе отказываться от оплаты жилой площади квартиры, не предусмотренной договором.
  2. Более того, согласно ФЗ № 214, положения договора, ущемляющие права потребителя в сравнении с правилами, установленными законодательством, следует считать недействительными. Таким образом, дольщики вправе отказываться от оплаты лишней площади даже при наличии в договоре условия, обязывающего их к этому.
  3. Исходя из ФЗ № 214, если объект долевого строительства приобретается дольщиком не в коммерческих целях, то к вышеуказанным правоотношениям применяется законодательство о защите прав потребителей.
  4. Согласно ФЗ № 214, дольщик вправе требовать в случае, если передаваемый ему объект долевого строительства будет иметь существенные изменения в размере. Критериев «существенности» таких изменений, а также норм, распространяющихся на случаи, когда такие изменения являются несущественными, законом не установлено.

На практике, применение данных норм всецело зависит от позиции судов по этому поводу, которые в большинстве своем противоречивы, что чаще всего приводит к умалению прав дольщиков.Для расчета сумм, подлежащих возврату дольщику или доплате застройщику при отклонении фактической площади объекта долевого строительства от проектной документации, учитываются значения проектной площади квартиры, фактической площади объекты, а также стоимость 1 кв.

м., установленная положениями договора.Если такая площадь в договоре не указана, то она определяется путем деления изначальной цены договора, на количество квадратных метров, определенных проектной документацией.При этом фактическая квадратура определяется по передаточному акту или на основании технической документации, выданной на основании обмерки проектно-инвентаризационным бюро.Для расчета суммы, подлежащей возврату дольщику, следует использовать формулу:(проектная площадь — фактическая площадь) × стоимость квадратного метра.Для расчета суммы, подлежащей доплате застройщику, используется формула:(фактическая площадь — проектная площадь) × стоимость квадратного метра.ПримерМ. заключил с ООО «ХХХ» договор участия в долевом строительстве, по которому, при окончании строительства должен был получить квартиру, площадью 50 кв.

м., за которую он выплатил цену в 3,5 млн рублей. После обмерки ПИБ оказалось, что площадь квартиры составляет 53 кв.

м исходя из чего, ООО «ХХХ» требовала с М. доплаты за лишнюю площадь, что предусматривалось договором.

Размер доплаты рассчитывался исходя из стоимости 1 кв. м, которая составляла 70 тыс.

р. (3,5 млн/50 кв.м). Разница площадей составляла 3 кв. м, ввиду чего, размер доплаты составил 210 тыс.

р. (70 тыс. р. × 3 кв.м).Судебная практика по спорам между участниками долевого строительства и застройщиками, возникающим вследствие с излишней или недостающей квадратурой достаточно противоречива. При этом отличия в праве применении прослеживаются не только между судами разной юрисдикции, но и между судебными органами разных инстанций, что во многом связано с отсутствием регулирования ДДУ в Гражданском кодексе РФ.Несмотря на это, во многом суды также и солидарны.

Так, практически во всех случаях разрешения споров, суды отталкиваются от того что дольщики не имеют возможности влиять на ход строительства, принимая при этом квадратуру, как основную потребительскую характеристику объекта строительства.Основываясь на этом, множество судебных решений, направлено на восстановление нарушенных прав дольщиков.Основные выводы из судебной практики:

  1. В спорах по взысканию с застройщиков сумм неосновательного обогащения, возникшего вследствие отклонения от проектной площади в меньшую сторону, суды в большинстве случаев становятся на сторону дольщиков, удовлетворяя их требования. Руководствуясь правами потребителей, вместе с такими суммами, в пользу дольщиков взыскиваются проценты за использование средств, неустойка за несвоевременность передачи, моральный вред и т.д.
  2. Наличие в ДДУ условия, по которому отклонение фактической площади квартиры от проектной не влечет изменения цены, которую уплачивает дольщик, в случае передачи ему объекта меньшего по площади, расценивается судами как ущемление прав дольщиков-потребителей, ввиду чего требует применения ФЗ «О защите прав потребителей». Аналогичные выводы возникают при наличии условий про снятие какой-либо ответственности с застройщика за такие отклонения.
  3. В спорах по взысканию с дольщиков доплаты за предоставление квартир большей площади, суды исходят из положений ДДУ. Так, при наличии в нем условия об изменении цены, суды удовлетворяют требования застройщиков, независимо от момента передачи квартиры дольщику. Более того, ссылаясь на свободу договора, суды признают законными условия ДДУ о перерасчете цены по итогам инвентаризации, что противоречит ФЗ «О защите прав потребителей».
  4. Учитывая особенности строительной деятельности, а также допустимые строительными нормами отклонения от проектной документации, рекомендуется определять предельно допустимые отступления, при которых цена ДДУ не будет подлежать изменению. В качестве таких предельно допустимых отступлений от проектной площади рекомендуется принимать диапазон, плюс-минус 1 кв.м.

Как установлено, расхождения в фактической и проектной площади объекта долевого строительства, становятся одной из самых распространенных причин изменения цены ДДУ, уплачиваемой дольщиком.

Такое изменение, в большинстве случаев, осуществляется не в пользу дольщиков. При этом стоящее на страже их прав законодательство о защите прав потребителей, на практике не применяется.Ввиду сказанного, единственным действенным способом предотвращения дополнительных «поборов» и прочих элементов защиты дольщиков, является грамотная оценка всех рисков и профессиональный подход к формулированию условий договора.Доплата застройщику стоимости квартирыМожет ли застройщик требовать доплаты за лишнюю площадь, если разница между фактической и проектной площадью составляет 0,9 кв.

м?Все зависит от условий заключенного между Вами и застройщиком договора.

Так, требовать доплаты он сможет, если договор содержит условие о возможности изменения цены ( ФЗ № 214) в случае несоответствия площадей, а определенное договором предельное отклонение от площади менее 0,9 кв.м. В случае если предельное отклонение более 0,9 кв.м. или в договоре отсутствует условие об изменении цены, то такое требование незаконно.

Как не переплатить за квартиру в новостройке, если ее площадь вдруг выросла

Переверните экран

Многоквартирный дом сложно построить сантиметр в сантиметр, поэтому иногда площадь квартиры в новостройке может вырасти. Каждый дольщик должен знать, что с 1 января 2017 года он вправе оплатить лишь 5% от увеличившегося метража.

Если квартира выросла на 7-8% или больше, и застройщик настаивает на оплате всей этой суммы – он нарушает закон.

Если денег на доплату «лишних» метров у дольщика нет – он вправе расторгнуть ДДУ.

Специально для Новострой-М Денис Артемов, ведущий юрист юридической фирмы Via lege, перечислил все основные , принятые властями.

Часть из них вступит в силу 1 июля 2017 года, а часть уже вступила.

Именно о такой поправке и пойдет речь в этой статье – о 5%-ом ограничении площади квартиры. Покупая квартиру в новостройке на этапе котлована или в процессе строительства дома, дольщик должен понимать, что фактически он приобретает воздух.

Поэтому у квартиры есть две площади: проектная и фактическая. Проектная площадь – это те цифры, которые будут указаны в договоре долевого участия (ДДУ) и которые должны получиться в идеале.

Однако, как уже писал Novostroy-M.ru, после строительства дома метраж вашего жилья может как увеличиться на несколько метров, так и уменьшиться. Фактическая площадь квартиры – это получившийся в результате строительства здания метраж, он определяется после обмеров БТИ.

С 1 января 2017 года 214-ФЗ четко определяет критерий существенного изменения проектной площади квартиры — теперь это 5% от метража. Раньше застройщики зачастую пытались предусмотреть в ДДУ расхождения по метражу.

Например, считалось, что 10% от (проектной) площади, прописанной в ДДУ, не будет являться существенным. Тогда дольщику приходилось . Теперь закон конкретизировал ту границу, где заканчивается доплата за кв. метры. Но и это еще не все. Во-первых, дольщик имеет полное право расторгнуть ДДУ, если общая площадь его квартиры увеличилась более чем на 5% от изначального (проектного) метража.

То есть, если у вас нет денег, чтобы оплатить увеличившуюся квартиру на, допустим, 4-5% — вы имеете полное право расторгнуть договор долевого участия. И второй важный момент. Если у дольщика есть деньги, чтобы оплатить дополнительную площадь квартиры, он должен знать, что по закону максимальное превышение проектной площади – это 5%, и не больше.

То есть, если ваша квартира вдруг выросла на 7-8% от проектной площади, вы имеет право оплатить из них только 5%. Остальные появившиеся «квадраты» дольщик имеет право не оплачивать.

Приведем простой пример. Вы покупали квартиру по цене 100 тысяч за кв.

метр. Проектная площадь квартиры по договору долевого участия составляла 45 кв. метров. Получается: 45X100 000 = 4,5 млн рублей.

Это цена вашего жилья по ДДУ. Дом построен, по результатам БТИ оказалось, что метраж вашей квартиры вырос на 7%, то есть на 315 тысяч рублей (45/100%=0,45 – 1%, умножаем на 7% и получаем 3,15 кв. метра, что в деньгах составляет 315 тысяч рублей).

Застройщик просит вас оплатить в кассу за «лишние» 7% площади или 315 тысяч рублей. Вы же показываете ему обновленный 214-ФЗ, где говорится, что из этих 7% по закону вы должны оплатить лишь 5%, то есть 225 тысяч рублей. Если застройщик будет настаивать на оплате 7% метража, то дальше у дольщика два варианта действий: или расторжение ДДУ (но тогда вы останетесь без квартиры), или подача заявления в суд, где застройщику объяснят, что он не прав и нарушает закон.

После чего дольщик вносит в кассу застройщика деньги за 5% увеличившейся фактической площади и получает квартиру. Как вернуть себе деньги, если ваша квартира уменьшилась в размерах, или как правильно выстроить диалог с застройщиком, если ваша квартира вдруг выросла, . Мы советуем внимательно ознакомиться с этим текстом, ведь, например, площадь квартир в монолитных домах может «гулять» от 2 до 5 кв.

метров, кирпичные дома – это тоже, можно сказать, дома ручной работы, поэтому и там возможны расхождения в метраже.

Лишь покупателям квартир в панельных новостройках можно практически не волноваться – такие здания собираются как конструктор lego, панели заранее отливаются в цехах завода, поэтому расхождения по площади, как правило, минимальны. Дата публикации 04 апреля 2017 Поделиться с друзьями: Копировать ссылку Теги: Эксперт Рассылка новостей Раз в неделю мы будем присылать вам самые интересные новости о недвижимости на почту Подписываясь на рассылку, вы принимаете Полезное Следите за обновлениями Новострой-М на самых популярных площадках интернета Популярно на Новострой-М Расчет ипотеки для ЖК Планировочные решения Вид из окон Быстрый поиск новостроек А Б В Г Д Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я © 2011—2021 Новострой-М Всё, что нужно знать о новостройках

Уменьшение площади по дду

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:По мнению истцов, ответчик передал им объект долевого участия меньшей площади, чем было предусмотрено договором, истцами в полном объеме были исполнены обязательства по оплате.

В связи с этим истцы обратились в суд с иском о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Доводы возражений ответчика о том, что отступление от площади квартиры по сравнению с первоначальной площадью, указанной в ДДУ, является существенным недостатком в предмете договора, дающем право Г.

на соразмерное уменьшение цены договора, отклонены судом, так как увеличение площади квартиры не может быть признано ее недостатком, тогда как ответчиком Г. не представлено суду доказательств, что увеличение площади его квартиры по сравнению с первоначальной по ДДУ на.

кв. м ухудшает качество его квартиры, либо делает ее невозможной для использования.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14 сентября 2015 г.

по делу N 33-9875/2015 // СПС «КонсультантПлюс». Примечательно, что судебная практика по искам участников долевого строительства (потребителей) к застройщику о взыскании стоимости недостающей площади квартиры носит противоположный характер. См., например: Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24 сентября 2014 г.

по делу N 33-8805/2014 (в удовлетворении исковых требований Т.В. к ООО о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве отказано, поскольку незначительное уменьшение площади объекта по сравнению с проектной величиной не свидетельствует о недостатках качества объекта долевого строительства, кроме того, условиями договора предусмотрен отказ сторон от пересчета стоимости объекта при отклонении площади менее чем на 1 кв.

м) // СПС «КонсультантПлюс». Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Вопрос: Имеет ли право дольщик требовать возмещения переплаты за разницу между проектной площадью и фактической при условии, что в ДДУ установлена твердая цена без конкретизации стоимости 1 метра, а также без возможности изменения цены квартиры в сторону увеличения или уменьшения в связи с изменением площади квартиры?

20 октября 2014 г. Л. направлено заявление в адрес застройщика с требованиями о возврате излишне уплаченных денежных средств в связи с уменьшением общей площади жилого помещения. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:8

Уменьшение площади объекта ДДУ

› › › Не секрет, что в большинстве случаев фактическая площадь квартиры в новострое не соответствует предварительным договоренностям. Метраж может отличаться как в большую, так и в меньшую сторону.

Виной тому являются незначительные погрешности в расчетах.

Далее поговорим о действиях дольщика в случае, если замеры БТИ показали, что квартира меньше той площади, которая была прописана по договору ДДУ. Инженеры, которые производят измерения жилого помещения руководствуются ст. 15 ЖК РФ и Приказом Министерства экономического развития РФ №90 от 1 марта 2016 года.

В соответствии с данными нормативными документами, кадастровые измерения производятся с учетом следующих аспектов:1) В общую площадь квартиры не входят балкон, лоджия, терраса и веранда.2)Кадастровая площадь округляется до десятых частей.

Следует учесть, что законодательство допускает расхождение параметров жилой недвижимости в 1 м² в большую или меньшую сторону. Такая разница не является основанием для взаимных претензий.

Однако, прежде чем подписывать акт приема квартиры, необходимо изучить условия договора ДДУ. Цена договора ДДУ — это денежные средства, которые дольщик уплачивает для строительства объекта.

Цена договора определяется, исходя из общей площади жилого помещения и площади нежилых помещений, которые является неотъемлемой частью строящегося объекта.Соответственно, если по факту квартира оказалась меньше по площади, чем в договоре ДДУ, собственник вправе потребовать от застройщика материальной компенсации за данную разность. Однако в соответствии с п.2 ст. 5 Федерального закона №214-ФЗ, изменение цены договора возможно только по соглашению сторон.

Эта норма обязывает сторон сделки заключить дополнительное соглашение, в котором будет отображен факт уменьшения площади квартиры.Таким образом, изменение цены договора имеет свои юридические особенности:1) Заключение доп.соглашения допускается только по волеизъявлению обеих сторон сделки.2) Соглашение должно быть оформлено в той же форме, что и договор долевого участия (основание: п.1 ст. 452 ГПК РФ). То есть документ должен быть составлен в письменной форме и в обязательном порядке зарегистрирован в Росреестре.В соответствии со ст.

310, односторонний отказ от исполнения договорных обязательств невозможен.

Кроме этого, застройщик не имеет право самостоятельно изменять цену договора. Данное действие противоречит нормам Федерального закона “О защите прав потребителей”.

Застройщик обязан передать дольщику объект, который соответствует условиям подписанного договора. Эта обязанность закреплена в ст.

7 Федерального закона №214-ФЗ. Изменение площади квартиры можно считать нарушением договоренностей.

Данный факт дает дольщику юридическое право требовать от контрагента соразмерного уменьшения цены.Уменьшение площади относится к категории недостатков жилого объекта. Данный нюанс не создает помех для проживания. Однако факт того, что условия договора были грубо нарушены, позволяют дольщику взыскать компенсацию с застройщика.Однако вернемся к ст.

5 вышеуказанного закона. Пункт 2 данной статьи говорит о том, что цена договора может быть изменена после его подписания по соглашению сторон, если такие условия предусмотрены в тексте договора.

Таким образом, для того, чтобы правильно оформить изменение площади в долевом строительстве и без проблем вернуть часть уплаченных за квартиру денег, дольщику необходимо учесть следующие моменты:1) Вернуть часть денежных средств можно только в случае, есть квадратура жилья по акту приема-передачи меньше заявленной в договоре.2) Для того, чтобы изменить цену договора, сторонам сделки необходимо заключить дополнительное соглашение.3) Для того, чтобы изменить цену договора, сторонам сделки необходимо заключить дополнительное соглашение.4) Для того, чтобы изменить цену договора, сторонам сделки необходимо заключить дополнительное соглашение.Кроме этого дольщик вправе отказаться от исполнения условий договора в одностороннем порядке. Данное право гарантируется пп. 2 п. 1 ст. 9 Закона №214-ФЗ. Если такое произойдет, застройщик обязан вернуть контрагенту ранее уплаченные денежные средства и проценты, которые полагаются за их использование.Нередки ситуации, когда застройщик игнорирует требования дольщика.

В подобных ситуациях собственник недвижимости остро нуждается в квалифицированной правовой помощи. Юридическая компания “Силкин и партнеры” оказывает консультационную поддержку клиентов.

Юрист по ДДУ не только проанализируют ситуацию дольщика, но в случае необходимости представят его интересы в суде. В России правовые конфликты решаются двумя способами: досудебным и судебным. Большая часть партнеров стараются уладить споры без вмешательства органов правосудия.

Для того, чтобы сообщить застройщику о нарушении условия договора, дольщику необходимо направить на юридический адрес контрагента претензию. Данный документ включает в себя следующую информацию:1) Реквизиты сторон.2) Наименование обращения (претензия).3) Основание для предъявления претензии.

Здесь указывается:— номер ДДУ;— акт БТИ с замерами жилплощади (если есть в наличии)— номер пункта договора, который был нарушен застройщиком;— юридические основания для обращения к застройщику. Необходимо указать ссылку на закон.4) Расчет неустойки или иной суммы, которая подлежит к компенсации.5) Требования заявителя. В данном пункте необходимо четко прописать на что рассчитывает дольщик.

Если в претензии будет указано требование об устранении недостатков строительства, то застройщик откажет в удовлетворении такой претензии.

Поэтому в ситуации, когда имеет место уменьшение площади квартиры, необходимо требовать соразмерного уменьшения цены договора.6) Банковские реквизиты заявителя, на которые необходимо перечислить компенсационные выплаты.7) Перечень прилагаемых документов. Претензию можно передать лично в руки получателю или отправить заказным письмом по почте.

Если документ передается в канцелярию компании-застройщика, необходимо распечатать два экземпляра, один из которых передать в соответствующую организацию, а на втором поставить входящий номер и дату регистрации претензии. Если претензия отправляется почтой, необходимо оформить услугу о вручении заказного письма с описью вложения.

Почтовый корешок, который фиксирует факт передачи претензии в руки получателя, будет являться доказательством досудебного урегулирования конфликта.Если застройщик согласен с предъявляемыми претензиями, он в установленный срок переводит излишне уплаченные деньги на банковский счет дольщика.

Если же застройщик отказывается от своих договорных обязательств или вовсе игнорируют претензию, заявитель вправе обратиться в суд.Все вопросы, которые касаются выплаты компенсации за недостатки строительства и взыскания неустойки с застройщика, можно обсудить на предварительной консультации с представителем юридической компании “Силкин и партнеры”.

Юрист разъяснить тонкости процедуры и предоставит поэтапный план действий. При определении точной компенсационной суммы учитывается значение проектной площади, процент отклонения от нее, а также стоимость 1 м².

За величину фактической площади берутся данные акта приема-передачи квартиры или акт БТИ.Формула расчета проста:

Каждый договор ДДУ всегда имеет индивидуальные особенности и условия, которые зависят от проекта, инвестирования и способа реализации проектного плана.

Именно поэтому законодательство не может четко регулировать взаимоотношения между сторонами сделки.

Универсального способа решения конфликтной ситуации не существует.Прежде чем подписать договор ДДУ, дольщику необходимо тщательно читать документ.

Если в тексте договора не прописаны условия, по которым отклонения фактической площади квартиры не является основанием для уменьшения цены, собственнику жилого помещения необходимо настаивать в суде на ущемлении прав потребителя (основание: п. 1 ст. 16 Закона 2300-1 “О правах потребителя”.Отклонение фактической площади от проектной можно расценивать как неосновательное обогащение со стороны застройщика. При такой формулировки исковых требований суд в большинстве случаев становится на сторону пострадавшей стороны.Когда дольщик не может самостоятельно вернуть денежные средства, целесообразно обратиться к юристу по взысканию неустойки по договору ДДУ.

Однако, не стоит тратить время, деньги и нервы на судебные разбирательства, если сумма компенсации за недостающие квадратные метры будет незначительной.Если застройщик грубо нарушает договорные обязательства или затягивает сроки сдачи объекта в эксплуатацию, стоит обратиться к юристу по ДДУ в Москве.

Обсуждения
Громкая музыка днем у соседей что делать

Оглавление:Что делать, если соседи шумят днемЧто делать, если...

Комментариев  0
Як відновити сторінку вконтакті

Оглавление:Восстановление страницы ВКонтакте после взлома,...

Комментариев  0
Куда подавать на алименты если прописана в пензенской области

Оглавление:Алименты как взыскать в селе Бессоновка в 2021 годуКак...

Комментариев  0

Консультация юриста

Информация

top