наверх

Защита прав пациентов медицинских учреждений


Для начала напомню перечень прав пациента в соотвтетствии с положениями Закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"


*Каждый имеет право на медицинскую помощь.
*Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.
*Лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, пользуются правом на медицинскую помощь наравне с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

 

Кроме того пациент имеет право на:

-выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом;
-профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;
-получение консультаций врачей-специалистов;
-облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами;
-получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья;
-получение лечебного питания в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях;
-защиту сведений, составляющих врачебную тайну;
отказ от медицинского вмешательства;
-возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи;
-допуск к нему адвоката или законного представителя для защиты своих прав;
-допуск к нему священнослужителя, а в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях - на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, проведение которых возможно в стационарных условиях, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок медицинской организации. 

Задать вопрос

 

При нарушениях прав пациентов существует несколько способов их восстановления и (или) защиты:


-подать жалобу (претензию) главному врачу,
-обратиться в компетентные органы (Минздрав, прокуратура, органы внутренних дел),
-обратиться в страховую организацию, где застрахован пациент (по обязательному или добровольному медицинскому страхованию),
-обратиться в суд
Важно, чтобы при этом рядом с Вами был специалист, знающий как работают эти структуры, как наиболее эффективно воспользоваться их услугами.

Немного обо мне
образование

2 высших

образования:

юридическое и

медицинское

специализация

большой опыт

по защите

прав

пациентов

результат

возможность

оплаты

за

результат

практика

18 лет

адвокатской

практики

сертификаты

наличие

необходимых

сертификатов

практика
ДЕЛА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
ДЕЛА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Лишение права управлять транспортными средствами сроком на 1 год

Мировым судьёй О-н лишён права управлять транспортными средствами сроком на 1 год за оставление места дорожно-транспортного происшествия

 

   Мировым судьёй О-н лишён права управлять транспортными средствами сроком на 1 год за оставление места дорожно-транспортного происшествия.

   При рассмотрении жалобы в районном суде адвокат Захаров А. С. указал на несоответствие даты указанной в протоколе с датами в других документах.

   Судья районного суда согласился, что имеет место нарушение при составлении протокола, постановление мирового судьи отменил, дело прекратил.

Лишение права управлять транспортными средствами за оставление места ДТП

Б-в лишён права управлять транспортными средствами сроком на 1 год за оставление места дорожно-транспортного происшествия. 

 

   Б-в лишён права управлять транспортными средствами сроком на 1 год за оставление места дорожно-транспортного происшествия. Он управлял большегрузным автомобилем на производственной территории, при этом он, двигаясь задним ходом допустил столкновение с металлический навесом, погнул его и повредил тент на своём автомобиле. Судья районного суда, оставив без внимания доводы адвоката Захарова А. С., оставил постановление мирового судьи в силе. В жалобе в краевой суд адвокат Захаров А.С. указал кроме прочего на следующее. В соответствии с ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   В данном деле отсутствует описания повреждения транспортного средства, навеса - не определён размер ущерба. Заместителем председателя краевого суда дело об административном правонарушении было прекращено, водительское удостоврение возвращено доверителю. 

Преступления, связанные со сбытом наркотических средств

З...ва осуждена за преступления, связанные со сбытом наркотических средств, отбывала наказание в виде лишения свободы в одной из колоний Пермского края.

   З...ва осуждена за преступления, связанные со сбытом наркотических средств, отбывала наказание в виде лишения свободы в одной из колоний Пермского края.

   Она обратилась к адвокату Захарову А. С. за помощью в условно-досрочном освобождении от оставшейся части наказания. Адвокат изучил личное дело осуждённой, подготовил и подал в суд ходатайство.

   В судебном заседании адвокат пояснил суду, что З...ва признала свою вину в совершённых преступлениях, критически относится к ним и сегодня, трудоустроена, обучается, положительно характеризуется, имеет место жительства на свободе и пр.

   Суд удовлетворил ходатайство адвоката и освободил З...ву от отбывания оставшейся части наказания.

Неоказание помощи солдату срочной службы

Врач госпиталя Х-ва привлечена к уголовной ответственности за неоказание помощи солдату срочной службы, повлекшему по неосторожности его смерть по части второй ст. 109 УК РФ.

   Врач госпиталя Х-ва привлечена к уголовной ответственности за неоказание помощи солдату срочной службы, повлекшему по неосторожности его смерть по части второй ст. 109 УК РФ.

   На этапе предварительного расследования защитник Х-вой адвокат Захаров А. С. заявил ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы, предложил ряд вопросов для разрешения экспертам. Экспертизы была проведена. Её результаты позволили следователю прекратить уголовное дело в отношении этого врача.

   Врач Х...ва получила извинения от прокурора, а также право на реабилитацию.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Операционная медицинская сестра А...ва привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 118 УК РФ, а именно за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершённого вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

   Операционная медицинская сестра А...ва привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 118 УК РФ, а именно за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершённого вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

   При рассмотрении дела мировым судьёй Б...го городского округа защитником А...вой адвокатом Захаровым А. С. кроме прочего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Мировой судья оставил данное ходатайство без удовлетворения.

   27.05.2013 мировым судьёй вынесен приговор, которым А...ва признана виновной, ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года. Б...ий городской суд при рассмотрении жалобы адвоката согласился с ним, отменил приговор мирового судьи и прекратил уголовное дело.

Неоказание помощи больному без уважительных причин

Врач кардиолог Р...на органом предварительного следствия подозревалась в неоказании помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью.

   Врач кардиолог Р...на органом предварительного следствия подозревалась в неоказании помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью.

   Её пациент Р...в был прооперирован в институте им. Бакулева, в дальнейшем он принимал препарат, разжижающие кровь. Примерно через полгода Р...ву стало хуже, он обратился к Р-ной. Та поставила диагноз ОРЗ, назначила диагностические мероприятия, лечение. Однако Р... скончался при очередном посещении в здании больницы от обширных внутренних кровоизлияний.

   Адвокат Захаров А. С. совместно с Р...ой до первого допроса тщательнейшим образом выработали позицию защиты. После допроса адвокатом проведена работа со следователем. Уголовное дело прекращено постановлением следователя в связи с отсутствием в действиях врача состава преступления.

Нарушение в предоставлении отчётности о количестве использованных и запасах наркотических средств и психотропных веществ

Перинатальный центр Пермского края привлечён к ответственности Управление ФСКН по ст. 6.16 КоАП РФ

   Перинатальный центр Пермского края привлечён к ответственности Управление ФСКН по ст. 6.16 КоАП РФ за нарушения в предоставлении отчётности о количестве использованных и запасах наркотических средств и психотропных веществ, наказание за которые предусмотрено в виде штрафа в размере 200 тыс. руб.

   Защитник Перинатального центра адвокат Захаров А. С. признал, что при составлении отчёта главной медсестрой Перинатального центра допущены некоторые ошибки, но они не насилии умышленный характер. Кроме того, указанные в административном протоколе вещества не входят в Список 1 и таблицу 1 списка IV Перечня наркотических веществ, подлежащих контролю в РФ. Также адвокат просил признать правонарушение малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ.

   Судья, согласился с доводом адвоката, признав Перинатальный центр виновным в совершении административного правонарушения, тем не менее освободил Перинатальный центр от административной ответственности в виду малозначительности совершённого правонарушения.

Неисполнение предписания об устранении нарушений санитарного законодательства

Городская поликлиника г. Перми привлекалась к административной ответственности за неисполнение в срок предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

   Городская поликлиника г. Перми привлекалась к административной ответственности за неисполнение в срок предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека предписания об устранении нарушений санитарного законодательства, т. е. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.

   В судебном заседании защитник поликлиники адвокат Захаров А. С. пояснил, что предписание не исполнено в полном объёме из-за недостаточного финансирования, предоставил необходимые документы.

   Суд согласился с мнением адвоката и прекратил производство по делу об административном правонарушении.

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений

В отношении Д...ой ЦРБ главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека составлен протокол по ст. 6.4 КоАП РФ - 

   В отношении Д...ой ЦРБ главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека составлен протокол по ст. 6.4 КоАП РФ - при осуществлении медицинской деятельности Д-ая ЦРБ допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, тем самым не обеспечила безопасность для здоровья человека выполняемых работ и услуг.

   В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека просил суд привлечь больницу к административной ответственности и назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок 90 дней.

   Защитник Д-ой ЦРБ адвокат Захаров А. С. пояснил суду, что здание больницы построено в 1972 году с соблюдением всех требований. Выявленные нарушения будут устранены по мере финансирования. В случае приостановления деятельности больницы будут нарушены права населения района на получение доступной квалифицированной медицинской помощи.

   Суд ограничился наложением штрафа в размере 10 тыс. руб.

О возложении обязанности обеспечивать каждого пациента при проведении лечебно-диагностических мероприятий

Ч...й городской прокурор обратился в суд с исками к Ч...й городской поликлинике о возложении обязанности обеспечивать каждого пациента при проведении лечебно-диагностических мероприятий

   Ч...й городской прокурор обратился в суд с исками к Ч...й городской поликлинике о возложении обязанности обеспечивать каждого пациента при проведении лечебно-диагностических мероприятий индивидуальным комплектом белья, в том числе бахилами.

   В судебном заседании представитель поликлиники адвокат Захаров А. С. возражал относительно заявленных требований, привёл доводы о несостоятельности предложенного прокурором толкования положений СанПиН, другие доводы.

   Суд отказал в удовлетворении исковых требований прокурора.

О взыскании компенсации морального вреда

 Г...в обратился в суд с иском к Г...ой центральной городской больнице о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 млн. руб. указав, что его отец Г....в вызвал участкового врача.

   Г...в обратился в суд с иском к Г...ой центральной городской больнице о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 млн. руб. указав, что его отец Г....в вызвал участкового врача.

   Его посетил врач З....н, оценил состояние отца как удовлетворительное, выписал таблетки, дату повторного осмотра, рентген, анализы не назначил. Через 2 дня его отец скончался от тотальной фибринозно-гнойной пневмонии.

   По его заявлению страховой медицинской компанией была проведена проверка, которой были выявлены факты оказания медицинской помощи ненадлежащего качества. Больница была подвергнута штрафу.

   Адвокат Захаров А. С. в судебном заседании заявил о недоказанности наличия причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и наступлением смерти Г...ва.

   Суд отказал в удовлетворении иска в полном объёме.

Иск о компенсации морального вреда

К...в обратился в суд с иском к Ч...й городской поликлинике о компенсации морального вреда, указывая, что в результате неквалифицированных действий врача Т...ва ему причинены физические и нравственные страдания

   К...в обратился в суд с иском к Ч...й городской поликлинике о компенсации морального вреда, указывая, что в результате неквалифицированных действий врача Т...ва ему причинены физические и нравственные страдания, что ему выставлен неверный диагноза, неправильно назначено лечение, что он обращался в Краевую клиническую больницу, где ему был выставлен другой диагноз.

   Адвокату Захарову А. С. удалось убедить стороны закончить дело миром: истец не настаивает на своём иске, а поликлиника оплачивает ему проезд в г. Курган и расходы на компьютерную томографию.

О компенсации морального вреда и расходов на погребение

К...в и К...ва в интересах К...ва и К...ва обратились в суд с иском к МСЧ № ... о компенсации морального вреда по 1 млн. руб. в пользу каждого и  расходов на погребение в связи со смертью К...ва.

   К...в и К...ва в интересах К...ва и К...ва обратились в суд с иском к МСЧ № ... о компенсации морального вреда по 1 млн. руб. в пользу каждого и  расходов на погребение в связи со смертью К...ва.

   В обоснование иска они указали, что К...в был доставлен в МСЧ бригадой скорой медицинской помощи с жалобами на интенсивные боли в эпигастрии. Несмотря на проводимое лечение К...в через 4 дня скончался. По заявлению К...вой о возбуждении уголовного дела К...м отделом СУ СК проведена проверка, в ходе которой была проведена судебно-медицинская экспертиза.

   Экспертами были выявлены ряд дефектов оказания медицинской помощи, которые не позволили предотвратить наступление неблагоприятного исхода.

   В судебном заседании адвокат Захаров А. С. совместно с другими представителями МСЧ не согласились с выводами экспертов о наличии дефектов оказания медицинской помощи, обратили внимание суда на то, что в возбуждении уголовного дела было отказано, на отсутствие прямой причинно-следственной связи между дефектами оказания медицинской помощи и наступлением смерти К...ва.

   Судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

На медицинский центр инспектором Государственной инспекции по труду был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

   На медицинский центр инспектором Государственной инспекции по труду был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

   При рассмотрении дела в Государственной инспекции по труду адвокат Захаров А. С. обратил внимание должностного лица на недостатки, допущенные при составлении протокола.

   Дело было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

получить консультацию

своевременность обращения к адвокату

повышает шансы на успех дела

в несколько раз!